(本人不是法律專業；文中有關法律部分經中華民國現職司法官看過沒問題。)
我曾在臉書寫下這麼一段話：
一個善良的台灣人，最容易有前科的原因是：
一、車禍撞傷人
二、當醫生
三、.......
台灣民間非常流行一種手法，叫做「以刑逼民」。
騎機車的橫衝直撞，與汽車爭道互不相讓，總以為「大車撞小車大車賠！」
行人過馬路闖紅燈、不走行人穿越道，仗著「你敢撞到我你要賠！」
常常有車禍調解時，明明是機車騎士違規在先，卻拿著一份傷害的診斷書，反過來要脅汽車駕駛人要賠償醫療費用，甚至獅子大開口敲竹槓。
這樣的事情，常常聽到。
為什麼這些人可以得逞呢？
因為大家都怕有「前科」
所以會急著與對方私下和解，希望對方不要提起訴訟。
前科到底是什麼？
前科表就是一份法院的紀錄，記載著你被告了哪些項目？審理的結果等等的「紀錄」。
萬一有前科對於自己會不會有甚麼影響？
只有在量刑上會有差異。如果是累犯，會加重刑責；法官也可能會視情況判比較重。
醫生有必要癥結於「前科」而處處妥協？
答案是不必！
為什麼？
我開車一向很小心，非常擔心一旦撞到人只能任由對方喊價，我怕自己有前科，偏偏工作又是高風險的醫療產業，萬一被人家提起訴訟，法院看你有「過失傷害」的前科，自己就處在一個非常不利的狀況下了。
但事實絕非如此！
只有故意犯才會看前科，累犯才會加重其刑；不論是車禍不小心撞傷人，或者是醫療工作上有病家告你過失傷害，這些都是「過失」而非「故意」，更何況車禍和醫療事故雖然都是用「過失傷害」來起訴，但兩者風馬牛不相及，檢察官、法官的眼睛是雪亮的，不會因為之前曾經有車禍的過失傷害敗訴「前科」，而導致你之後的案件被加重處分，更不會因此影響到法院對於犯罪事實的審理認定。
絕對不能肇事逃逸
要注意的是：無論如何絕對不可肇事逃逸！因為肇事逃逸屬於「故意犯」，刑度是一年以上有期徒刑。
很多人肇事逃逸的原因是因為他酒駕，但要注意：就算酒駕也不能肇事逃逸，因為肇事逃逸的刑責遠遠超過酒駕啊！
更何況萬一對方真的怎樣了，你肇事逃逸那種心理的罪惡感，可是要跟著你一輩子的！
