學名藥（Generic Drugs）指原廠藥的專利權過期後，其他合格藥廠依原廠藥申請專利時所公開的資訊，產製相同化學成分藥品。
學名藥與原廠藥孰優孰劣的論戰，醫界、製藥界與學界的看法常常是南轅北側，學界醉心於研究各式檢驗技術與統計方法，以科學的方法驗證藥物的效果，製藥廠商則努力於製造更便宜的學名藥，並追求相同療效下的更低價格。
 |
| 圖片取自網路 (原始版權標示為允許再利用) |
今天，我想以一個過敏性鼻炎患者的角度來談談這件事！
念大學的時候，醫生開給了我一顆Clarinase (俗稱曼陀珠)，當時驚為天人。原來有一種藥物，吃完以後可以大幅緩解過敏症狀，就像「把水龍頭關上」一樣，上課不再「包餛飩」，去自習室念書時，也不必隨身攜帶「整盒」面紙了！而且Clarinase也比較不會有嗜睡的副作用，早上比較不用「咖啡配藥吃」。
不幸地，Clarinase退出了台灣市場。醫師們紛紛開始改開台廠的第二代抗組織胺，效果都不明顯，嗜睡情形也較為嚴重。後來有個台灣廠商，做了跟Clarinase類似包裝，外表也長得跟曼陀珠很像的藥物，但效果就是沒有Clarinase那麼穩定，副作用也較為明顯。記得那陣子，還掀起來一陣Clarinase搶藥潮。
如果現在還有原廠的Clarinase ，自費我也願意！(可惜有錢也買不到了！)
小朋友用的Augmentin原廠藥水
小朋友鼻竇炎或中耳炎時，耳鼻喉科、小兒科醫師有時會開Augmentin (一種抗生素) 給孩子吃。我並不是感染症的專家，我相信台廠的同成分藥物療效相似，但我還是會自費去買原廠的Augmentin藥水給孩子吃，為什麼呢？
我覺得抗生素藥丸磨粉後的味道真的很難聞 (就是我們小時候走進耳鼻喉科診所都會聞到的那個「藥味」！) 就算加了草莓糖粉一樣難以下嚥，有時候小孩子因為藥物太難吃而吐了，做父母的真的是很掙扎不知道是該給孩子重新吃一包？還是該冒著劑量不足的風險？
註：Augmentin藥水目前健保仍有給付，但因為藥價貴，多數診所改進台廠藥物。
學者專家們說的並沒有錯，原廠藥物和台廠學名藥，很多時候藥效是相同的。
可以討論的是：價格差距是否應該只根據「藥效」來決定？
市場經濟架構下，價格，應該是由供需來決定的。有網友舉了頭等艙與經濟艙來做比對，我的看法是：頭等艙與經濟艙「藥效」是相同的，因為同樣可以到達目的地；但消費者願意付出較高價格的原因，則在於服務、空間、禮遇等等的差別。藥品也是一樣，我絕對沒有說原廠藥就應該要比台廠學名藥高貴，而是保留原廠藥品的生存空間，回歸市場機制，對於廣大患者群來說絕對是加分的。
可惜的是，目前台灣的醫藥產業現況其實並不是單純的市場經濟，健保局掌控了很大的權力。
假設今天政府一紙命令，規定豐田汽車所出售的所有四輪汽車售價必須相同，我想我們得到的可能不會是便宜的Lexus，而是Lexus將從此退出台灣汽車市場。
那麼價格應該怎麼定？
其實市場經濟自然會給所有商品一個價格，如果原廠藥物太過高貴，藥效又沒有台廠學名藥好，副作用也是台製的比較溫和，那麼原廠藥物自然會被快速淘汰。所以健保局是否可以思考開放某些形式的選擇權？讓經濟的力量把好的商品 (藥物) 留在台灣？造福台灣的消費者 (患者) ？
最後，在台灣面臨出口下滑，科技業危機的當下，生技製藥產業的確是未來十年台灣產業的契機，衷心期盼台灣的生技產業能夠更加卓越，為台灣開創下一個黃金年代。
